E' ora di farsi in 2!

Riprendo (o forse continuo) quanto iniziato nel post "nesso fra numero di pagine ed accessi ad un sito".
Chi gestisce un sito internet per lavoro, ha la primaria fonte di guadagno legata inevitabilmente al numero di accessi al suo sito.

Ovvio che se gli accessi sono convertibili... tanto meglio, ma essendoci molti che guadagno con la "semplice" (semplice intesa come prevalente) esposizione di pubblictà, l'equazione "accessi = guadagni" genera un rapporto pressochè lineare.
Tuttavia, ciascun sito, se ha un ambito circoscritto di cui parla (esempio frutta) prima o poi rischia di raggiungere una massa critica che, se da un lato garantisce una relativa costanza negli accessi, e turnover nel posizionamento, dall'altro difficilmente riesce a incrementare sensibilmente i suoi accessi. Come dire che viene raggiunto un punto di deflessione e, alla crescita del volume delle pagine (e quindi degli argomenti) del sito, non corrisponde un proporzionale accrescimento degli accessi.

Questo significa che, essendo lo sviluppo di nuove aree il lavoro, e gli accessi il guadagno... non vi è più corrispondenza fra volume di lavoro e volume di introiti.

Come risolvere il problema? A mio avviso, se un sito è realmente, ma realmente, consolidato e con migliaia di pagine di contenuti, si può pensare di iniziare a lavorare su un suo gemello. Attenzione... non un clone, ma un sito analogo per argomenti, cui riversare almeno il 60% dei nuovi contenuti. Procedendo in questa maniera, e lavorando forti del know-how acquisito, si può aspirare ad avere 2 siti di successo, sul medesimo argomento, quindi un raddoppio di utenza e introiti, e un nuovo livellamento fra spesa e resa.

Iniziare il processo sopra descritto, prima di avere un sito consolidato, equivale ad una dispersione delle forze, e inevitabilmente un ritardo nel raggiungimento degli obiettivi.